Peter Sandøe: Dansk svineproduktion er ren dyremishandling

» Den måde, vi producerer svin på i Danmark, er ren dyremishandling! « Så klart udtalte professor Peter Sandøe sig på et offentligt møde i Store Heddinge først i november. Sandøe var aftenens foredragsholder med emnet » Dyreetik « , som er hans speciale. Han har om nogen faglig indsigt i, hvordan dyr bør behandles.

Dog kræver det ingen professoral indsigt at sætte lighedstegn mellem moderne svineproduktion og dyremishandling. Det er en kendsgerning, som enhver bonderøv selv har erfaret.

Grunden til at forbløffes over Sandøes udtalelse er derimod hans position som formand for Dyreetisk Råd.

På opfordring fra salen gentog Sandøe, at » dansk svineproduktion er ren dyremishandling, ingen tvivl om det « , men da han blev spurgt, hvorfor Dyreetisk Råd aldrig har meldt ud med denne klare vurdering, svarede professoren, at det opfattede han ikke som sin opgave.

Intet belæg

» Dyreetisk Råd er ikke sat i verden for at jage tvivlsomme husdyrproduktioner ud af landet « , forklarede han og fortsatte: » Vi fremsætter ikke anbefalinger, som rækker ud over det økonomisk rentable for erhvervet. Det ligger i retningslinjerne, at rådets anbefalinger skal være realistiske « . Jeg har forsøgt at finde belæg for professorens påstand, men uden held. Dyreetisk Råd er nedsat ifølge § 25 i dyreværnsloven, og den paragraf siger det modsatte af Sandøes påstand. Rådets udtalelser skal ene og alene have karakter af » etisk vurdering « . Ifølge det kortfattede kommissorium har Dyreetisk Råd til opgave at følge udviklingen inden for dyreværn.

Rådet kan enten på eget initiativ eller på justitsministerens begæring afgive etiske udtalelser om dyreværn, og rådet udtaler sig typisk om overordnede emner.

Ikke med et ord kræves det, at rådets udtalelser skal afbalanceres med svinebranchens eller andres opfattelse af, hvad der er økonomi til.

Det skal frem

Ingen kan være tjent med, at Dyreetisk Råd undlader at give et retvisende billede af de dyreetiske forhold. Hverken lovgivere, offentlighed eller producenter. Er der forskningsmæssig belæg for at sige, at moderne svineproduktion i Danmark er den rene dyremishandling, så skal det da frem. Ikke mindst af hensyn til dyrene.

For professor Sandøes vedkommende er det et åbent spørgsmål, hvorfor han frivilligt spiller nyttig idiot for nærige svinefolk. Er han forskningsmæssigt afhængig af økonomisk velvilje fra Axelborg, eller er han bare et flinkt menneske, der ikke vil fornærme nogen? Uanset Sandøes sande motiver bør nogen indskærpe overfor denne professor, hvad formålet er med Dyreetisk Råd. Eller også er tiden inde til at sende ham på pension.