Hej Knud.
Jamen, jeg vil da gerne replicere, når du nu lægger min henvendelse ud på nettet.
Det er en interessant måde, du argumenterer på. Det bringer mindelser om den republikanske politiker Newt Gingrich. Altid villig til at svine andre til, at beklikke andres motiver, oppe på den høje moralske hest, men uvillig til at tage ansvar for egne handlinger.
I stedet svarer du mig med en meget upassende vittighed om jeg kan skaffe rygeopium til din kanariefugl.
Du forholder dig ikke til, om risikoen for at mit praksisnummer bliver misbrugt er større før eller efter, du har lagt listen ud.
I stedet bruger du et gammelt kneb med at beklikke mine motiver, i stedet for at forholde dig til din egen handling.
Og det kan ikke bortforklares, at risikoen på grund af din handling er større nu end før. Vedstå det dog, og indrøm, at du er ligeglad, fordi målet helliger midlet.
Jeg føler mig personligt intimideret, i stil med når folk har haft indbrud. Og det er baggrunden for min henvendelse.
Og ja, jeg har henvendt mig til Fødevarestyrelsen og til min egen forening for at høre, om det her er en rimelig måde at omgås oplysninger, som jeg opfatter som meget private.
mvh
Jan Dahl
Opdateret den 28 marts: sickpigs.dk har søgt om aktindsigt i Jan Dahls korrespondance med fødevarestyrelsen.
