Selvom gårdejer Karlo Bach Gustavsen havde accepteret et tilbud at få leveret gødning faktureret som "korn", slap han for straf. Hans gødningskvote var ikke beviseligt overskredet. Det fremgår af ovenstående udtræk af sagen, at Karlo får et tilbud på fax, som må være blevet accepteret, for fakturaen angiver halvdelen af beløbet som gødning og halvdelen som foderhvede. Hvorfor gødningen skulle camoufleres som foderhvede, når der ikke er sket overgødsning, er ikke belyst.
Det er en overtrædelse af straffelovens §163 at bringe forkerte oplysninger til myndighederne. Det er i denne sammenhæng ikke klart, om kvælstofafgiften er betalt, men dette kan være ordnet med skat, hvorfor det ikke fremgår her.
Kilde/link
