Folketingsmedlem Per Clausen (EL) har den 10. april 2012 stillet følgendespørgsmål nr. S 2869, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 2869
Mener ministeren, at hun er forpligtet i henhold til miljøoplysningsloven til at formidle oplysninger om miljøet, herunder oplysninger, der vedrører menneskers sundhed, aktivt via internettet, og mener ministeren, at oplysninger om emissioner til (arbejds)miljøet af MRSA og andre resistente bakterier er omfattet af miljøoplysningsloven?
Svar
I bekendtgørelse om aktiv formidling af miljøoplysninger er der en forpligtelse for myndigheder til, at miljøoplysninger i stigende grad skal findes i elektroniske databaser, som er let tilgængelige for offentligheden,f.eks. via en hjemmeside. Formidlingspligten omfatter bl.a. lovgivning, planer, visse rapporter og data eller oversigter over data m.v. Denne pligt påhviler alle myndigheder, som er i besiddelse m.v. af miljøoplysninger, som er relevante for deres funktioner.Hvad der konkret er miljøoplysninger, fremgår af miljøoplysningsloven og det bagvedliggende miljøoplysningsdirektiv, som har en meget bred miljøoplysningsdefinition. Miljøoplysninger kan f.eks. være oplysninger om menneskers sundheds- og sikkerhedstilstand, i det omfang de påvirkes af en række miljøelementer som f.eks. luft, atmosfære, vand, jord, eller faktorer som stoffer, energi, støj, udledninger etc. Det er en konkret vurdering, som foretages af den kompetente myndighed,der har sagen, om en oplysning er en miljøoplysning.
Jeg er bekendt med, at Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse samt Fødevarestyrelsen har truffet afgørelser om, at oplysninger om MRSA-forekomster ikke er miljøoplysninger. P.t. verserer spørgsmålet for Folketingets Ombudsmand i forbindelse med enafgørelse truffet af Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse.
Ida Auken
/
Michel Schilling
Kilde/link
